自去年开始，中国篮球协会（CBA）便有了引入外籍球员的构想。这一想法在年初得到了篮协及相关部门的联合支持，主教练郭士强也公开强调了归化外援的必要性。然而，时至今日，这一计划仍停留在纸面上，未见实质性进展。
上海队的内线外援洛夫顿和广厦队的小外援巴里-布朗，都是被热议的归化球员人选。他们以出色的表现赢得了球迷的喜爱，也被视为提升中国男篮实力的潜在力量。然而，CBA赛季一结束，这一话题便再次沉寂下来。
归化球员的问题涉及多个方面。首先，不仅是球迷对于引入外籍球员存在疑虑，篮协方面也因经费问题而犹豫不决。他们倾向于让俱乐部承担这一费用，但考虑到归化球员的投入大且回报不确定，俱乐部普遍持保守态度，不愿承担这一经济压力。因此，归化政策的推进遭遇了阻碍。
球迷们认为，虽然职业联赛中允许有外援的存在，但在国家队层面使用外籍球员则让人觉得难以接受。他们认为这是用钱买成绩，没有实际意义。尤其是在当前中国男篮经历短期低谷时，引入外籍球员可能进一步加深外界对于中国男篮“依赖外援”的印象。而且，过去的归化球员李凯尔并没有取得理想的效果，进一步加剧了球迷和俱乐部对于归化的抵触情绪。
针对这一问题，巴里-布朗在被问及归化球员的话题时表示，尽管有球队之前与其沟通过此事，但总决赛后没有进一步的沟通。同时他也表示，如果条件合适，他并不反对成为归化球员。然而，这仅仅是球员个人的态度。实际上，从篮协到俱乐部层面，都存在着经济和政策上的难题。
以广厦队为例，作为一家私企背景的俱乐部，其财力和预算有限。即使有意归化布朗这样的优秀外援，也难以一次性承担数百万美元的归化费用及后续合同保障问题。而且，一旦归化后无法解约将带来更大的经济压力和人员配置上的困扰。因此，广厦队对于推进布朗的归化持保留意见。
有人提出如果广厦队归化布朗并作为“内援”使用，将打破CBA球队间的平衡。然而，即使如此强大的阵容也未必能保证夺冠。毕竟，单靠外援并不能构建真正的球队底蕴和竞争力。因此，归化球员虽然短期内可能提升国家队成绩，但长远来看并不是解决问题的根本之道。
目前看来，篮协和俱乐部在归化球员问题上仍存在分歧和困难。要想推进这一计划还需在政策、经济和人员配置等方面进行深入沟通和协调。同时，也需要更加审慎地考虑归化球员的利弊得失以及长远影响才能真正做出明智的决策。
