一己之力抗衡英德强敌
在国际米兰与巴塞罗那的激烈对抗之后，紧接着巴黎圣日耳曼与阿森纳的比赛显得相对平淡。然而，巴黎圣日耳曼队在一个赛季中战胜了所有参加欧冠的英超球队，这一事实更引人注目。这样的战绩不仅展现了巴黎队的实力，也凸显了英超球队的强大。过去几年里，皇马在欧冠中多次击败英超球队，引发了关于皇马若在英超能排第几的讨论。而现在，这个问题的主角换成了巴黎圣日耳曼。
能够成为这种极具挑战性话题的主角，无疑证明了他们的强大。巴黎圣日耳曼在单赛季内就遭遇并战胜了四支来自同一联赛的球队，这在欧冠历史上并不罕见。上赛季，皇马也完成了对德甲球队的通杀。巴黎圣日耳曼与四支英超球队激战八场，比皇马对阵德甲军团的七场多了一场，目前暂时领跑“欧冠单赛季与同一联赛球队交战场次榜”。
这个纪录虽然令人瞩目，但仍有更大的可能性等待被打破。理论上，在当前的赛制下，这个场次最大可以达到十一场。因此，巴黎圣日耳曼必须保持谦逊和努力，以应对更加强大的挑战。其他强队也不应自满，应保持竞争力，期待有一天能遇到这样的机会。
自欧冠向各大顶级联赛开放四个参赛名额以来，这样的情况就成为了可能。直到最近的赛季，才由皇马实现了单赛季三次淘汰同一联赛球队的壮举。这种模式在随后的十年里被多次复制。然而，当德甲成为背景板时，却鲜有人讨论“如果皇马去了德甲会排第几”的问题。
本赛季，意甲和德甲共有五支球队参加欧冠，而下赛季这一机会将转到英超和西甲。这意味着某支强队在一个赛季内战胜多支来自同一联赛的球队的可能性大大增加，实现极限场次的几率也随之提高。想象一下，如果一支球队在联赛阶段与皇马和巴萨等强队交战，再参加附加赛并连续淘汰多支球队最终夺冠，这将引发关于哪一年的欧冠冠军最强的激烈讨论。
在欧冠历史上，巴塞罗那与国际米兰的对决总是引人注目。两队在两回合淘汰赛中交锋，共打入13个进球，这一数字在历史上名列前31位。但当考虑到两队比分差距在一球之内的紧张对决时，这一组合的排名迅速上升至第二位。尽管进球多、名气大，但比赛的经典之处在于双方多次改变晋级形势的紧张对决。
其他组别的对决也各具特色。例如索菲亚火车头与吉奥利ETO的比赛经历了多次晋级形势的变化，尽管主队未能占据优势；巴塞尔与布鲁日的对决虽然进球数不多但晋级形势也经历了两次改变；东西德霸主之争则只在特定时刻由主队掌握优势；而罗马与利物浦的对决则始终保持了客队的领先地位。
关于欧足联可能的规则改动也引起了关注。据传言称欧足联计划改变加时赛规则以缓解球员疲劳和减轻身体负担。这一消息引发了争议性的讨论关于是否真的需要为了球员的福利而牺牲比赛的紧张刺激程度。因为现有的赛事场次增加主要是由赛事组织方为了赚钱而刻意增加的比赛数量所导致的球员疲劳问题吗？如果真的为了减少加时赛概率而废除了客场进球规则为何在前几年却仍然保留了这一规则？这让人对欧足联的决策逻辑产生了质疑。
在现行规则下无论是客场进球规则还是加时赛都是为了确保比赛的公平性和紧张刺激程度而设立的。如果真的要改变这些规则应该更加谨慎地考虑是否真的有必要以及如何进行合理的调整以保持比赛的平衡和观赏性而不是盲目地追求所谓的“创新”和“现代化”。因此无论传言是否属实至少它已经传递出了一个危险的信号：欧足联的某些决策似乎越来越倾向于NBA化这并不是什么好事。
